24 DE MARZO Y MALVINAS, NI OLVIDO NI CONCILIACIÓN
Día de la Memoria, El pueblo dijo presente
El pasado jueves 24 de marzo se cumplió un nuevo aniversario, el número 46, del golpe de estado fascista y pro imperialista de 1976. Millones de argentinos coparon las calles en todo el país en multitudinarias movilizaciones por memoria, verdad y justicia, además con consignas de rechazo al FMI relacionando la fecha con el principal debate que agita nuestro pueblo en el medio de una dura crisis económica.
En esta conmemoración, luego de dos años de imposibilidad de movilización por la pandemia de Corona Virus, el pueblo argentino se volcó con fuerza a las calles junto con las organizaciones de derechos humanos, las organizaciones sociales y fuerzas políticas. Millones de argentinos, en enormes movilizaciones que se desarrollaron en todo el país, mostraron la voluntad del pueblo de no olvidar, no volver atrás y defender las conquistas democráticas más firmemente que nunca. En nuestra provincia de San Juan, más de 20 mil personas se movilizaron con un gran protagonismo y unidad. La columna del PTP-PCR y las organizaciones de masas como la CCC estuvieron presente.
Fue muy importante también la participación masiva de miles de jóvenes en las movilizaciones con gran protagonismo y combatividad, en tiempos en los que se intenta vender desde los medios comunicación hegemónicos reaccionarios que los jóvenes han sido ganados por ideas neoliberales conservadoras. La juventud demostró en estas movilizaciones que sabe de qué lado debe estar empujando y expresando su rebeldía para conquistar un mundo mejor.
Son varios los factores que podemos mencionar a la hora de analizar que potenciaron estas impactantes movilizaciones. Como dijimos, por un lado, tiene que ver con que hace dos años el pueblo no podía participar de estas convocatorias debido a la pandemia y ahora la situación sanitaria permite volver a las calles.
A su vez otro de los factores que ha favorecido estas movilizaciones tiene que ver con el rechazo al acuerdo con el FMI. Fue un tema que estuvo presente en la jornada, cada uno de los sectores con su impronta, pero de alguna manera se expresó, luego de haberse aprobado el acuerdo en el Congreso. El campo popular entiende que debe movilizarse para enfrentar las presiones de los sectores políticos reaccionarios y los pesimistas, que intentan llevar adelante un plan de ajuste como el que quiere el FMI.
En este aspecto debemos apuntar que el pueblo se va preparando para el “gran debate” que lo desvela: ¿cómo enfrentar al FMI, a las derechas locales y neutralizar a los sectores dubitativos del Frente de Todos? Esto hizo que millones se vuelquen a las calles a dar presentes en una jornada que fue clave en lo que respecta a defender los derechos humanos, las conquistas democráticas y las reivindicaciones económicas. Pero también, el 24 de marzo, es una fecha que reivindica a una generación que peleó por cambios de fondo y por sobre todo que enfrentó las ideas liberales y “posibilistas”.
El pueblo percibe como una gran debilidad de Alberto Fernández, la aprobación del acuerdo con el Fondo Monetario en el Congreso de la Nación. Percibe falta de claridad en el plan de gobierno y falta de liderazgo para imponer un rumbo popular. Este sentimiento se ha cimentado en las indefiniciones, debilidades políticas, en las marchas atrás que ha dado y falta de medidas populares. Aprecia con bronca e incertidumbre que se ha perdido una oportunidad y apela, como recurso, a la movilización en la calle para defender sus conquistas frente al Fondo y frente a la derecha que prepara su retorno.
Es importante decir, además, que de la jornada participaron la mayoría de las fuerzas que componen el Frente de Todos, el gran ausente, por supuesto, fue “Juntos Por el Cambio”. Lo cual se explica porque que sus dirigentes, en general, simpatizan con ideas que niegan el terrorismo de estado y por otro lado que el proyecto económico de la dictadura expresado por Martínez de Hoz, es un proyecto con el cual estas fuerzas de derecha neoliberal coinciden.
También el campo popular observa con cierta desazón la falta de unidad para desandar el camino liberal. Unidad necesaria para abordar un proyecto que encare sin atadura la solución del crecimiento económico, de la inflación, la desocupación, la pobreza, la subordinación a los fondos extranjeros y del problema del endeudamiento nacional. También presta atención a que producto de estas debilidades y de cara al 2023 se expresan disputas políticas intestinas del mismo Frente de Todos, donde algunas fuerzas aprovecharon este 24 de marzo para hacer una demostración de su capacidad de movilización, luego de las diferencias profundas que abrió el acuerdo con el FMI en el seno del Frente.
Recuperación de Malvinas. Una acción en defensa de la Soberanía Nacional
Este 2 de abril se cumplen 40 años de la recuperación para el patrimonio nacional de nuestras Islas Malvinas, que fueron usurpadas en 1833 por el imperialismo Ingles.
Malvinas fue una guerra justa, provocada por la agresión del imperialismo ingles que mantiene una parte de nuestro territorio ocupado. A su vez, es una causa justa que se enmarca en la lucha antiimperialista de los pueblos contra todo tipo de agresión de un país sobre otro. Historia que se repite una y otra vez en este mundo dominado por los imperialismos, como lo vemos en la invasión de Rusia a Ucrania.
A pesar de que se quiera presentar a la invasión de Rusia a Ucrania como una supuesta acción defensiva de aquella, no lo es de ninguna manera, ya que Ucrania es un país independiente el cual está siendo mutilado por el imperialismo ruso, usando una táctica en la que intenta justificar la agresión apelando a la “seguridad” de la población de ascendencia rusa que vive en Ucrania, y la utilizan como chivo expiatorio para explicar la invasión. Lo mismo que el imperialismo ingles hace con los kelpers en nuestras Islas Malvinas.
Es justo que los pueblos y la clase obrera en todo el mundo se coloquen siempre del lado de los países agredidos, expresando su solidaridad, luchando por la paz y por no ser utilizados como furgón de cola de ningún imperialismo que se presente como “bueno” o “amigo de los pueblos”. Siempre hay que tener presente las palabras de una de los máximos exponentes de la lucha antimperialista y de la lucha por el socialismo como lo fue Ernesto “Che” Guevara que nos enseñó que no hay imperialismos aliados de los pueblos y que no se debe confiar en el imperialismo “ni un tantito así, nada”.
La agresión imperialista que sufre nuestro país en las islas del atlántico sur es una traba permanentemente para nuestro desarrollo, ya que no solo nos ata a los acuerdos entreguistas de Madrid, por los cuales renunciamos a tener industria de defensa, sino porque también pone en riesgo nuestro territorio antártico frente a cualquier escenario de conflicto en el atlántico sur. La ocupación del imperialismo inglés de las Islas del Atlántico Sur es un “fusil cargado” sobre la Patagonia, poseedora de nuestra esencial riqueza energética y mineral.
Nuestro territorio presenta un desarrollo diferente en cada una de sus regiones, siendo el sur argentino el proveedor de las energías que necesitamos para la vida cotidiana en todo el país. Por lo tanto, quien pueda cortar a argentina en dos podría hacerse rápidamente con el control del país.
Esa es la principal hipótesis que siempre ha manejado el imperialismo inglés, por lo tanto, Malvinas representa un punto estratégico para ellos porque controla el paso de los mares hacia la Antártida y también es una amenaza latente hacia nuestra Patagonia.
Con esta perspectiva se hace necesario un proyecto industrial que se plantee poblar el sur argentino, con muchas fábricas, arraigando gran parte de la población que hoy se concentra de manera superpoblada en el centro-este del país. Este sería el principio de un plan para recuperar nuestras Malvinas y garantizar con el desarrollo industrial millones de puestos de trabajo para los argentinos que se radiquen en la Patagonia para fortalecer el desarrollo energético en favor nuestro progreso como nación.
Esto proyecto es todo lo contrario, a lo que sucederá a partir de la firma del acuerdo con el FMI. A 40 años de la recuperación de Malvinas, el FMI nos puso a un inglés, Ben Kelmanson, como director de la comitiva del organismo que se va a encargar de decir a cada uno de los ministerios argentinos en que deben gastar y en que no. Por otro lado, el acuerdo impide un desarrollo energético soberano, ya que pone el centro en crear las condiciones para que entren a invertir capitales extranjeros en las áreas claves que hacen a nuestros recursos naturales. Ese es el plan que acepta Alberto Fernández, deja que las potencias imperialistas se lleven nuestras materias primas con la expectativa de generar dólares con los cuales seguir pagando deuda.
Por lo tanto, a 40 años de la gesta de la recuperación para nuestra soberanía, debemos seguir reivindicando Malvinas como una causa justa, porque hace a la posibilidad, o no, de que tengamos un desarrollo soberano como nación.
En este sentido, los compañeros del PTP-PCR, participaremos este 2 de abril junto a los veteranos y el pueblo de la conmemoración de la gesta de recuperación y honraremos a los soldados y civiles que dieron su vida, en la vigilia que se realizará el viernes 1 de abril en la plaza España, que evoca la gesta nacional.
Debates en el Frente
La presentación judicial realizada desde el PTP San Juan en la justicia provincial, que persigue que se declare inconstitucional la reforma del Código Electoral en la provincia, realizada el 16 de diciembre pasado, ha generado una amplia discusión en el seno del Frente de Todos en la provincia. Similar discusión se ha potenciado también a nivel nacional producto del acuerdo alcanzado por el presidente y el FMI, que fue votado en el congreso. Hoy se plantean dudas respecto a la unidad del Frente con un debate que gira en derredor de si significa romper con el mismo si se plantean críticas y discusiones sobre la orientación general del gobierno.
Primero hay que definir que es un frente y cómo deben funcionar. Hasta ahora el Frente de Todos es una alianza electoral que cumple determinados objetivos de cara a las elecciones. El PTP se unió al FDT en 2019 para enfrentar a los sectores más reaccionarios del bloque que clases dominantes, que representan el acuerdo de la oligarquía terrateniente y los sectores financieros con el imperialismo yanky e inglés, para saquear y endeudar al país. Detrás de Alberto y Cristina Fernández se pudo unificar a amplias masas del campo popular y dar la batalla política contra lo que genéricamente se denomina “la derecha”. Dentro del Frente de Todos también hay sectores de clases dominantes, principalmente alineadas a otros imperialismos, pero que no tienen la hegemonía del poder y disputan con los otros. Conscientes de esta situación y frente al avance de los sectores reaccionarios durante la pandemia, el PTP volvió a reeditar el frente en el 2021. Pero este frente no sólo no tiene un programa, sino que tampoco tiene reuniones permanentes o instancias de consultas. Es puramente táctico, frente al echo electoral.
Distinto es lo que concebimos como un frente popular, el cual debe estar integrado por diferentes fuerzas unidas a un programa político, que tiene una vida orgánica y democrática para llevar adelante sus actividades y aspirar a la conducción de un país, provincia, municipio, etc. El Frente de Todos carece de esto último, por lo tanto, no hay instancias para expresar las disidencias o el debate más que el amito público comunicacional.
La discusión sobre el Código Electoral provincial es un claro ejemplo de esta situación. El gobernador de la provincia, Sergio Uñac, que es a la vez presidente del Partido Justicialista y presidente del Frente de Todos San Juan, envió un proyecto de ley para ser tratado sobre tablas en la última sesión del año 2021. En poco menos de dos horas eliminaros las PASO de las elecciones provinciales sin siquiera promover una consulta con los socios del frente.
Tres diputados del frente votaron en contra del proyecto y luego se presentaron ante la justicia para pedir la inconstitucionalidad de la reforma. El PTP San Juan luego hizo su propia presentación. Esto ya es motivo para que algunos dirigentes y periodistas tilden de traidores a los que se oponen a un mandato del gobernador. Argumento que no tiene la más mínima validez ya que el debate nunca se dio en el seno del frente, no es parte del espíritu del mismo la eliminación de derechos de los ciudadanos y menos que menos la subordinación a decisiones unilaterales.
Desde el PTP-PCR damos batalla para convertir este Frente en una herramienta orgánica, porque así sería efectivo para enfrentar a las fuerzas que endeudaron al país, boicotearon las medidas sanitarias, reivindican la dictadura militar, expresan los planes liberales más descarados y pretenden volver en el 2023. Fortalecer el frente de todos, para nosotros significa hacerlo más democrático, promover el debate interno con la militancia para arrancar a partir del 2023 con otro programa.
Para cumplir con este objetivo es necesario que crezca nuestra fuerza el PTP-PCR dentro del frente, para poder dar la batalla por la hegemonía del mismo y conducirlo hacia un proyecto de soberanía nacional y social. Con esta idea es posible dar otro salto con nuestra campaña de afiliación provincial, que tiene por objetivo las 20 mil afiliaciones.
En el marco de esta campaña, que es una batalla por hacer crecer el partido, por salvar el Frente de Todos y torcer el rumbo de nuestra patria, tenemos como primera boya, el mes de la prensa que comienza el 30 de marzo y el gran picnic del 9 de abril.
Fuente: Protagonismo Popular