“Protección del Estilo de Vida Europeo”
Ante la polémica desatada por las floridas denominaciones de sus departamentos y especialmente la relación entre la “Protección del Estilo de Vida Europeo” y la migración, Ursula von der Leyen proyecta reformular los nombres de las carteras de su organigrama. Fuentes parlamentarias dieron el cambio por seguro, en cambio des de el equipo de la presidenta designada, indicaron que no está aún decidido, y que están calibrando todos los argumentos. Todos los miembros del nuevo colegio de comisarios están reunidos en un seminario para una primera toma de contacto, y éste será sin duda uno de los temas que tratarán.
Al día siguiente a la presentación de su organigrama, la presidenta designada comprobó en sus carnes la frase de José Saramago de que “las palabras no son inocentes ni impunes”, y tuvo que soportar un alud de críticas por denominar “Protección del Estilo de Vida Europeo” a la vicepresidencia encargada de tratar con la emigración, la seguridad, y la educación. Un cargo que recae en el griego Margaritis Schinas, antiguo portavoz de la Comisión Europea durante el mandato de Juncker y que ya tuvo la precaución de evitar desde el primer momento esta denominación en su perfil de Twitter, en el que se obvia “el estilo de vida europeo” y sólo se detallan las carteras que tiene que coordinar: migración, seguridad, derechos sociales, educación, cultura y juventud.
Ayer, el grupo socialista del parlamento europeo pidió oficialmente que Von der Leyen comparezca la próxima semana ante el pleno para dar explicaciones sobre los “nombres originales” que ha dado a sus carteras y más concretamente, que puntualice qué implica esta relación entre la protección del modelo de vida europeo y la emigración. En la reunión que mantuvieron los socialistas fueron numerosas las intervenciones críticas sobre este nombre y sobre lo que podía implicar respecto a su contenido.
Otros grupos parlamentarios han sido incluso más duros. Los Verdes lo consideran inaceptable y Ernest Urtasun, de Catalunya en Comú, declaró que “es una concesión a las fuerzas populistas”, y que esperan que Von der Leyen presente el programa de trabajo lo antes posible “para saber realmente cuáles son sus verdaderas intenciones”.
También desde los liberales llovieron las críticas. Luis Garicano, de Ciudadanos, expresó una preocupación grave por “la confusión entre la protección del Estilo de Vida europeo y la migración”, y la holandesa Sophie in’t Velt deseó que proteger el estilo de vida europeo no siga pareciendo tan sombrío y poco europeo. Europa necesita una política de migración sensible y humana que muestre al mundo cómo son los verdaderos valores europeos”.
En un primer momento, Von der Leyen justificó la denominación argumentando que ya figuraba en la lista de prioridades que presentó ante el Parlamento Europeo antes de la sesión de julio en que su candidatura recibió la aprobación.
Esta denominación es la más polémica, pero no la única que tiene un cierto aire rimbombante en el organigrama que el lunes presentó Von der Leyen, que incluye vicepresidencias como “Una economía que funcione para la gente”, “Una Europa mas fuerte en el mundo”, o “El Plan Verde Europeo”.
(Fuente:La Vanguardia)